塑膠、電木制品,電子變壓器線架產(chǎn)品成型射出、精密BOBBIN成型模具設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造,插件成型。
塑膠、電木制品,電子變壓器線架產(chǎn)品成型射出、精密BOBBIN成型模具設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造,插件成型一條龍服務(wù)......
人才招聘 Jobs
? 當(dāng)前位置:
十年樹(shù)木,百年樹(shù)人。企業(yè)要建立科學(xué)的、正確的用人觀,是一個(gè)漸進(jìn)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的過(guò)程,只有持之以恒,才能形成強(qiáng)大的人力資源支撐。
人力資源位于企業(yè)各種可支配的資源之首。人才是水,企業(yè)是舟,水可載舟,亦可覆舟。企業(yè)之間的差距從根本上說(shuō)是用人的差距。
企業(yè)用人原則
原則一:品德原則。品德是對(duì)人的最終定位,沒(méi)有好的品德,能力再?gòu)?qiáng)也算不上人才。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)建立合適的品德標(biāo)準(zhǔn)。即除了與領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)值取向相融合外,還要合適企業(yè)及社會(huì)的價(jià)值觀、人生觀和世界觀。
原則二:能力主義的原則。避免用人唯親,要用人唯才。實(shí)行公開(kāi)招聘制度,排除學(xué)緣、血緣、地緣的關(guān)系,擺脫論資排輩的弊端。
原則三:辯證的唯物主義用人原則。避免唯學(xué)歷的形式主義,能力重于學(xué)歷。學(xué)歷只是代表過(guò)去,能力則是代表現(xiàn)在和將來(lái)。
原則四:用人之長(zhǎng)的原則。避免過(guò)于關(guān)注人才的短處,注重發(fā)揮人才的長(zhǎng)處。人無(wú)完人,物無(wú)盡美。從長(zhǎng)處用人,人人皆成功,從短處用人,人人皆失敗。
原則五:量才適用的原則,避免過(guò)度強(qiáng)調(diào)全才。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者使用人才一定要做到用當(dāng)其時(shí),用在最好的時(shí)機(jī);用當(dāng)其位,放在最好的位置上;用當(dāng)其長(zhǎng),發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì),各顯其能。
原則六:容才的原則。容人是一種重要的用人方法和藝術(shù),是衡量企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者用人能力強(qiáng)弱與成熟與否的重要標(biāo)志。包括不計(jì)前嫌、允許出錯(cuò)、不妒賢才等等。
用人不善的弊端
弊端一:任人唯親,裙帶關(guān)系普遍。一些錯(cuò)綜復(fù)雜、近親繁殖的人際關(guān)系,使得其他員工誠(chéng)惶誠(chéng)恐,唯怕一不小心踩了地雷。
弊端二:該賞不賞,該罰不罰。一是提拔、晉升無(wú)章;二是責(zé)權(quán)不清,考核、賞罰無(wú)章。企業(yè)的年度業(yè)績(jī)考核往往流于形式,各崗位沒(méi)有明確的量化績(jī)效考核指標(biāo),員工沒(méi)有崗位績(jī)效表現(xiàn)紀(jì)錄,考核評(píng)價(jià)多數(shù)是依賴主觀感覺(jué)。
弊端三:妒忌、打擊人才。這些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者往往是自己不善于學(xué)習(xí)新知識(shí),又習(xí)慣于以經(jīng)驗(yàn)、權(quán)威處理解決問(wèn)題,喜歡重用惟命是從的“聽(tīng)話”員工。而將有知識(shí)、有主見(jiàn),能提出觀點(diǎn)的員工打入冷宮。
弊端四:學(xué)劉備臨終托孤。要求自己提拔過(guò)的人當(dāng)“輔政大臣”,將一些能力、業(yè)績(jī)平平的親屬親信提拔重用,挫傷了其他員工的工作積極性。
弊端五:拉幫結(jié)派,不利于合理使用人才。
科學(xué)公平的用人體系
企業(yè)要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,關(guān)鍵是如何發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才和用好人才,使人盡其才,使人才在合適的位置發(fā)揮最大的效用。
自覺(jué)避免用人弊端,摒棄傳統(tǒng)的“等伯樂(lè)相馬”觀念。改為賽馬或毛遂自薦,讓千里馬自己跑出來(lái),企業(yè)通過(guò)制定具體的和可操性的崗位競(jìng)爭(zhēng)上崗制度,建立雙向溝通渠道。
建立健全績(jī)效管理制度。大多數(shù)的企業(yè)過(guò)去對(duì)員工的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)往往以定性為主,難以客觀地評(píng)價(jià)員工工作的差別。
績(jī)效管理是一個(gè)持續(xù)的交流過(guò)程,在協(xié)議中要對(duì)未來(lái)工作達(dá)成明確的目標(biāo)和理解,并將可能受益的組織、經(jīng)理及員工融入到績(jī)效管理系統(tǒng)中來(lái),明確員工工作目標(biāo)和范圍;使員工認(rèn)識(shí)工作對(duì)公司實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的影響程度;以明確標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明工作績(jī)效如何衡量;幫助員工明確影響績(jī)效的障礙并提出提前排除的辦法。
企業(yè)與員工共建“心理契約”?!靶睦砥跫s”由美國(guó)著名管理心理學(xué)家施思(e.h.schein)教授提出,即企業(yè)必須能清楚每個(gè)員工的發(fā)展期望,并盡量想辦法滿足之;員工也為企業(yè)做出全力奉獻(xiàn),因?yàn)樗麄兿嘈牌髽I(yè)能提供實(shí)現(xiàn)他們期望的平臺(tái)。企業(yè)成長(zhǎng)與員工發(fā)展的滿足條件雖然沒(méi)有通過(guò)契約載明,但企業(yè)與員工卻依然能找到?jīng)Q策的各自“焦點(diǎn)”。